CATEGORY ： パソコン ホームサーバーを考える 2008/08/30 Sat TB ： CM ： 0 △

今日が発売日なんですよね。WHS（Windows　Home　Server）日本語版。

価格は2万円強。OSですからこれくらいの値段ですね。

NASを導入するよりもメリットが多いというのがうりのようですね。
winユーザーのdigi太でも導入しやすそう。

最近は、音楽・写真なども多く増えているし、そろそろHDDも壊れるのではないかとどきどきの日々。

そろそろサーバーでバックアップも取りたいし、VGF-WA1やPS3などのDLNA機でどこでも見れる・聞けるようにしたいと思っていた（現在MAｃMiniで実現中）ので、これは購入したいが、ハードをどうするか。

Microsoftのページをみると必要条件は、
CPU　1 GHz Pentium 3 (または同等品)
メモリ　512M
HDD　80G
と2世代くらい前の構成でOK。

サーバーですから、24時間365日動かしたいもの。そうなると静音・低電力が望ましい。あと安く済ませる。
プリインストールモデルも各社から発売されていますが、60000円～ということで、なかなか手が出ない（他の物を買いすぎで・・・）

ハードをどうするものかということで、最近WEBをチェックしていたら、これを見つけました。
選択肢①
DNRH-001
C3　１GHｚを搭載しているファンレス小型PCです。XPがついて19999円で、UPSも内蔵というすぐれもの。
検索すると結構サーバー用途で使用されている人はいますが、WHSで使用されている方は見られません。C3よりもC7のほうが良いみたいですね。CPU負荷を考えると少し不安でもコストパフォーマンスは最高かもしれない。

選択肢②は、巷で話題のインテルのATOMですね。1万円弱でマザーボード搭載のものが購入できます。
ATOMで構成する場合は、
マザー＋CPU　9970円
メモリ　１G　4000円くらい
ケース　8000円くらい
であとは、あまったパーツを流用でなんとかなりそう。DNRH-001よりは高くなる。

選択肢③ベアボーンを使う手がありますね。これだと、2万円弱。
選択肢④余っているPCをWHS化。一番お金のかからない方法ですが、データ移行の手間と、騒音の問題があります。

コストパフォーマンスで考えると
④＞①＞②＞③
になります。騒音を考えると
①＞②＞③＞④
安定性を考えると
③＞④＞①＞②
でしょうか、総合的に考えると・・・・よくわからない。大量のデータを保存することを考えると、小型PCではつらい部分も出てきます。

そのうち雑誌で特集でも組まれるでしょうから、それを参考に再考したいと思います。

とりあえず、頭に浮かんだメモということで。